近日，苏州22名"快递小哥"获评该专业技术职称。(7月14日每日经济新闻)

　　评职称本不是新闻，生活中教师、医生等，均需要参加职称评定，大多也拥有相应的职称；而骑着电动车奔波于城市大街小巷的快递小哥，竟然也要评职称，还真成了“新闻”；为此，网友纷纷质疑：是创新？还是在瞎折腾？

　　职称者，专业技术人员之专业水平、能力，以及成就的等级称号也，不仅代表着“职称者”学术与专业能力的高与低，还体现着社会对其专业水平的认可，更是激发专业技术人员学习与工作积极性与创造性的有效手段。

　　教师与医生等，其从事的工作本身具有极强专业性，不仅需要一定的专业知识与能力作为支撑，而且还需不断提高其专业能力；因此，为其评职称有利于调动其深钻业务，不断提高专业水平，将其从事的工作做得更好。

　　从事快递工作，既无文化程度的要求，也无专业能力制约，只要能骑电动车什么的，能及时将“快递”送达到消费者手中就行了，其本身并不具有专业性，而其服务质量的高低，在很大程度取决于身体与心情状况，无需过多强调加强学习。

　　现实中，“快递哥”的收入，在很大程度上，取决于所送快递的数量的多少；即使评上了“正高职称”，老板也不会另眼相看，给予其更多的工资收入；况且其本身强度高、节奏快，从业者大多为身强体壮的年轻人，从事此工作时间一般不太可能长久。

　　为快递哥评职称，看似创新之举，传递的是对低端从业者尊重的信号，是对其为社会付出的认可；但冷静思之，此举毫无现实意义，不但得不到众“快递哥”的响应，也让众网友觉得“无趣”，不过是打着“创新”旗号的瞎折腾。

　　同时，为了给“快递哥”评职称，政府方面理当设立相应机构，增加财政支出；为评职称“快递哥”也需准备相应资料，交纳相应费用，无形中既占用了“快递哥”的时间，加重了其经济负担，还空耗了行政资源。

　　快递哥的出现，顺应了日益快节奏的城市生活，让越来越多的消费者足不出户，就能享受到购物的快乐，方便了人们生活，加快了物流速度，为经济社会发展作出巨大贡献，其劳动与付出，理当得到社会的尊重与认可。

　　职业不分高低贵贱，不管从事何种工作，只要有益于社会与他人，都应当得到社会的尊重与认可；而“快递哥”方便了大家、促进了经济社会发展，功不可没；然尊重与认可“快递哥”，方法并不是只有“评职称”。

　　要在全社会形成尊重“快递哥”好风气，除“评职称”外，更需多给“快递哥”一些理解与宽容，少一些指责与“差评”；在接受服务时，多些微笑在，不忘说声“谢谢”，使其无时不感受到社会的关爱。

　　同时，执政为民的政府，也需立足于其所思所盼，从制度层面为其解决“后顾之忧”，稳步提高其待遇；通过新闻媒体等，坚持正确的舆论导向，引导社会形成正确的职业观，倡导尊重普通劳动者的良好社会风气等等。

　　为“快递小哥”评职称，看似创新，看似尊重其劳动与付出，实则是又一种“瞎折腾”；迈步新时代，愿类似的“闹剧”，还是越少越好。