同样的套餐，外卖价格比堂食价格贵11元，还要额外支付9元的外送费。近期，有读者称，其在一快餐品牌自主开发的APP上发现同样的产品，外送和到店取餐的价格差较多，其中某套餐价格相差11元。北京青年报记者探访发现，多款APP上均存在此情况。对于差价，上述品牌的门店表示，外送与门店自取的价格确实有所差别，这是“公司定的”，而公司为何制定如此规则，该品牌没有进一步解释。(《北京青年报》 7月24日)

　　随着互联网络的急速发展，人们的生活也在快节奏中急剧变化，除了与生活息息相关的电商、网购，外卖的诞生更是像“天上掉馅饼”一般，使得千万奋战一线党的白领再也不用汗涔涔挤食堂或饭店，就能“伸手饭来”，极大便利了新一代“懒癌患者”。然而，外卖到底是真馅饼还是假馅饼，却还有待辨别。

　　据有关探访发现，多款APP上均存在外卖价格比堂食价格贵的情况，然而追问到底，公司为何制定如此规则，却没有进一步清楚的解释。这令人怀疑，到底是不想解释，还是根本就解释不清楚？

　　虽说经营者可以根据生产经营成本和市场供求状况，作出自认为合理的定价，但消费者同样享有知情权。我国《价格法》明确规定“经营者销售、收购商品和提供服务，应当按照政府价格主管部门的规定明码标价，注明商品的品名、产地、规格、等级、计价单位、价格或者服务的项目、收费标准等有关情况”，“经营者不得在标价之外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用”。如今，外卖已将配送费和餐具费用单独列明，除了运送人力成本、包装费等，同样的食材，同样的质量，但同质不同价，到底差在哪？外卖商家有必要解释清楚。

　　透过现象看本质，线上餐饮市场亟需规范整治。除了在卫生等方面的严格规定外，定价同样需要标准和红线。所以说，外卖定价不能全凭商家意志，费用明细要清清楚楚，明明白白，只有这样才能保障商家和消费者双方权益，优化线上餐饮营商环境和市场，使外卖行业获得长效繁荣和发展。