近期，有读者称，其在一快餐品牌自主开发的APP上发现同样的产品，外送和到店取餐的价格差较多，其中某套餐价格相差11元。记者探访发现，多款APP上均存在此情况。对于差价，上述品牌的门店表示，外送与门店自取的价格确实有所差别，这是“公司定的”，而公司为何制定如此规则，该品牌没有进一步解释。不仅如此，多家餐厅的堂食价格也与外卖有所差别。(7月24日《北京青年报》)

　　外卖由于方便快捷在很大程度上影响着人们的生活方式，然而线上线下的双重价格让用户深感自己“被骗”，不仅仅是这家快餐品牌，其他餐饮品牌还有街边小店同样都存在“同菜不同价”的现象，外卖比堂食贵已经成为了餐饮行业的“潜规则”。

　　一份外卖除了菜品自身的价格，消费者还需支付相应的包装费和配送费，在此看来，外卖单纯的菜品定价高于堂食显然不能够得到消费者的理解。但是外卖行业除了商家和消费者，之间还存在相应的外卖平台，平台在为商家和消费者“牵线搭桥”的同时要从中抽成，平台发展之初的补贴逐渐降低，推广服务还需额外付费，“羊毛出在羊身上”，商家在外送订单上得到的利润越来越少，自然要从消费者身上找回，外卖价格高于堂食也就不难理解了。

　　但是，商家毫无标准、毫无依据，同时没有向消费者说明的情况下随意定价显然是不合理的。一来，商家随意定价，无规可依，制定的价格缺乏合理性，侵犯了消费者的权益；二来，商家的群体行为会影响整个餐饮行业的风气，上不得台面的“潜规则”会影响商家自身的信誉度，让消费者对其失去信心，不利于行业的整体发展。

　　无论是商家利益还是消费者的权益都需要我们尽最大可能去保障，对此，不如将“潜规则”变为“明规则”。外卖平台和商家都需要消费者来养活，但是对于外卖平台抽成数额以及配送费、商品利润分配比例都应该形成行业的明文规定，用白纸黑字来平衡各方利益；外卖餐品与堂食的价格也应形成合理的差异，商家在外卖平台菜品价格栏中应向消费者作出明确说明，公开透明才能够让消费者感受到自身的权益正在被尊重；同时，对于外卖平台的服务费与推广费相关部门也需要予以监督和指导，杜绝“买排名”，保障消费者的知情权。

　　外卖是科技带给我们生活方式上的巨大福利，提升了生活的幸福感。但是还需要我们进一步的引导和规范，只有将“潜规则”变为“明规则”，杜绝掩盖和欺瞒，才能让整个行业有规可依、有规必依，相信消费者乐于为正常的成本增加买单，也乐于为生活中的幸福感买单。