2022年1月10日早上8点32分，在江歌遇害1894天后，江秋莲身着黑色羽绒服进入审判庭，身前的背包里装着江歌被害时穿的衣服，她希望女儿陪自己一起见证今日的判决。山东省青岛市城阳区人民法院对原告江秋莲与被告刘暖曦(原名刘鑫)生命权纠纷案作出一审判决，刘暖曦需赔偿江母逾69万元，原告被告均未上诉，判决尘埃落定。

　　五年前的往事让江秋莲不堪回首。2016年11月3日，在日本留学的江歌为闺蜜刘暖曦不被男友骚扰挺身而出，刘暖曦却紧锁房门将江歌留在门外，致使江歌命丧刘暖曦男友刀下。事后，刘暖曦选择冷漠逃避，其母亲在电话联系江母，称“你女儿就是短命”，让人感到彻骨寒冷。于是江母决定为逝去爱女讨回公道。2019年10月28日，江歌母亲江秋莲起诉刘暖曦生命权纠纷一案在城阳区法院立案，历经两年的漫长等待，在2022年1月10日以江歌母亲胜诉，终于可以告慰女儿的在天之灵。

　　此案折射出人性的复杂。保护自己是人的本能，但把帮助自己的多年闺蜜锁在门外挡刀，并事后极力撇清责任的行为，却实在是让人不齿。更为奇葩的是，从江秋莲在网上为女儿发声的第一天起到现在，仍“有人”认为“刘暖曦也是受害者，她没有错”。还“有人”在网络上诋毁、甚至以法律名义来自行审判逝去的江歌和江母，给受害者伤口“二次撒盐”。很难想象一个痛失爱女的母亲在遭遇女儿闺蜜家人冷漠谩骂，遭遇网上肆无忌惮的诋毁中，是怎么熬过来的。

　　然而在判决之前，大众心中的公序良俗早已给出答案，江母收到更多网友的声援和鼓励，胜诉的审判结果无疑狠狠地打了搬弄是非者的脸，“受害者”和“有错”并不矛盾，刘暖曦是受害者，但并不影响她有错。法院审理认为，刘暖曦作为江歌好友和被救助者，对于由其引入的侵害危险，没有如实向江歌进行告知和提醒，在面临陈世峰不法侵害的紧迫危险之时，为求自保而置他人的生命安全于不顾，将江歌阻挡在自己居所门外被杀害，具有明显过错。江歌的真诚无私值得被褒奖，更值得得到法律救济，刘暖曦的袖手旁观以及事发后进一步刺激受害者家庭有违常理人情，应当被谴责，承担责任。

　　这次胜诉明确了许多悬而未决的问题：认定了刘暖曦先行进入房间并锁上房门，没有给江歌退避逃生的机会;认定了危险由刘暖曦引入，她就应该履行义务，但她没有，因而对于江歌的死亡存在过错;认定了事后刘暖曦非但不心怀感恩，反而恶语相向，依法应当补偿;认定了刘暖曦侵害生命权，那些称其行为“合法，只是不道德”的论调可以休矣。

　　痛失爱女整整五年，这五年来，江秋莲是在“要为女儿讨个说法”的信念支撑下强打精神度过的。宣判后，她说：“现在我要去看江歌，把这个(判决书)带给她，告诉她，妈妈做到了。”

　　经济损失49万，精神赔偿20万远远无法抚平一个母亲的巨大伤痛，相对于赔偿金，江秋莲和大众更想看到法律为江歌伸张正义，更想看到刘暖曦受到惩罚。在以往的人民法院判决中，很少有道德评价，但在这次的判决中，极为罕见对江歌进行褒奖的同时严厉谴责了刘暖曦。审判结束后，网上相关话题和江秋莲的微博下，网友们留下了大量表达支持的留言，对于法院的审判结果网友们也表示，“虽然觉得赔偿的不多，但对于刘暖曦的严厉谴责大快人心。”

　　江歌一案让人久久不能释怀，江歌为朋友挺身而出的善良与刘暖曦的冷漠对比泾渭分明，让我们看到了人性的光辉和阴暗，江母为了自己女孩讨回公道的这份执着值得尊敬。也许大家都盼望正义得到伸张，坏人受到惩罚，但让人难以理解的是，为什么面对这么明显的善恶是非，却还有人颠倒黑白，一次次地往江母心口插刀，不知道判决后，这些人是否能拷问自己是否还存有良知?江歌一案折射出的社会百态引人深思。

　　法律是道德的最后一道屏障，希望这个判决能安慰一下江母千疮百孔的心，能告慰善良勇敢的江歌在天之灵。好在，还有那么多善良的人不间断地为江母送上自己的一份温暖，可见公道自在人心。(孟嘉多 闫笑雪)